Cuba, el país de las Américas menos libre en Internet, y el cuarto a nivel mundial

Cuba es el país con menos libertad de internet en las Américas, y el cuarto en un ranking mundial de 70 países, detrás de China, Myanmar and Irán, según el shapeless 2022 sobre libertad global en la red which publishes the organization Freedom House annually.

La isla de gobierno comunista volvió a calificar as país “no libre” y bajó el puntaje to 20, in an escala de 0 (menos libre) to 100 (más libre), in a reporte que destaca el apagón de internet y el bloqueo del access to WhatsApp, Telegram and Signal by part of the autoridades que siguió a las manifestaciones of 11 de julio de 2021.

“Estos pasos impidieron que los manifestantes usaran efectalmente las herramientas digitales para coordinar las protestas, y separaron al movimiento de los medios de comunicación independientes y de los cubanos with headquarters en el extranjero, que habían obtenido apoyo para las manifestaciones en las plataformas de redes sociales internacionales ”, subrayó Freedom House.

Cuba volvió to calificar como país

Cuba volvió a calificar as país “no libre” y bajó el puntaje to 20, in an escala de 0 (menos libre) to 100 (más libre). (Freedom House)

In el período evaluado, que va de junio de 2021 a mayo de 2022, the Cuban régimen was part of a number of records of gobiernos que bloquearon sitios web with political, social or religious content not violent, socavando los derechos a la libre expresión y access to the información. El informe apunta that the mayoría de estos bloqueos se dirigieron a fuentes ubicadas fuera del país.

Sobre esta limitación de contents, el reporte agrega que las autoridades cubanas y el monopoly estatal de comunicaciones, ETECSA, comúnmente bloquean los medios de comunicación disidentes o independientes y los sitios de activistas cubanos y organizaciones disidentes, aunque también bloquean a medios de que communicación no se enfocan exclusively in Cuban content, such as The Miami Herald and El Nuevo Herald.

Los principales sitios noticiosos y de periodismo sobre Cuba bloqueados por las autoridades incluyen, según Freedom House, a El Estornudo, 14ymedio, Diario de Cuba, Cibercuba, CubaNet, Cuba Encuentro, Periódico Cubano, Asociación para la Libertad de Prensa, Gato Pardo, Tremenda Note, Proyecto Inventario, Rialta y Martí Noticias.

Mapa de la libertad en la red 2022. (Freedom House)

Mapa de la libertad en la red 2022. (Freedom House)

Freedom House cites information that indicates that the Cuban government has comenzado to use technology coming from China for bloquear and filter algunos contained in line.

“An informal of the 2020 calendar of the organization of the security seguridad (PPE) concluyó that the gobierno can use technologies of bloqueo desarrolladas por empresas chinas, incluidas herramientas de inspección profunda de paquetes (DPI)”, puntualizó.

El que hace la ley …

Según el reporte, nuevas leyes nacionales plantearon en este período an amenaza adicional para el libre flujo de información, to the “centralizar la infraestructura técnica y aplicar regulaciones defectuosas a las plataformas de redes sociales”.

In the case of Cuba, the autoridades monitorean el use y trabajan para dirigir el tráfico a la intranet controlada por el gobierno mientras amenazan con castigos que van desde multas hasta años de cárcel a los ciudadanos que utilicen las redes sociales para expresar críticas al gobierno, or ideas contrary to the preceptos of the Communist Partido.

El Estado Cubano participates in “esfuerzos de manipulación de contents and bloquea sitios de noticias independientes. The political disidencia is punishable by virtue of a broad range of leyes, including the Decretos Leyes 35 and 370, which are used in the last few years to intimidate and silence a periodistas en line ”, detalla el informe.

El artículo 68 of the Decree Ley 370, por ejemplo, declara ilegal que los cubanos tengan su content alojado en sitios web or plataformas que no sean copias espejo de sitios alojados locally. While the article 71 authorizes the incautación de equipos de trabajo utilizados para conectarse to the internet, the que también restricts the points of independent sales to Cuba.

“La mayoría de las plataformas de medios digitales independientes han dependido during mucho tiempo de servidores y hosts extranjeros para publicar y proteger su content de la censura y eliminación del gobierno, especially porque a los medios locales de propiedad privada se les niega sistemáticamente cualquier reconocimiento legal or protección en el entorno de los medios nacionales ”, indicates to the respecto el informe.

Freedom House señala que, in Cuba, the vague redacción de las disposiciones gubernamentales with respecto a la regulación del content permite a las autoridades censurar a broad range of publicaciones sin supervisión judicial.

Por ejemplo, the Resolución 179/2008 faculta a ETECSA para impedir que los usuarios accedan a sitios cuyos containedos sean contrarios to “los intereses sociales, la ética y la moral, así como el use de aplicaciones que afecten la integridad o seguridad del Estado” , mientras que la Resolución 56/1999 established that todo material destined for publication or diffusion on the internet must be previously approved for the National Register of Publications Seriadas.

Other medida, aprobada en abril de 2021 for the National Asamblea and conocida as the Decree Ley 35 “De las Telecomunicaciones, las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones y el Use del Espectro Radioeléctrico”, obliged to the proveedores to limit the use of the servicios utilizados para transmitir información falsa, contents that “afecten la privacidad personal y familiar”, or “la identidad, la integridad y el honor de la persona”, entre otros presuntos daños.

Entretanto, un nuevo Código Penal Cubano, aprobado en mayo de este año, criminaliza aún más el discurso en línea, estableciendo penas explícitas y más severas para varios presuntos delitos cometidos a través de lasobi redes digitales, incluidas las calumnias a funcernoionari yosionari use of the redes sociales para organizar protestas.

A mes antes de la aprobación de this ley, in April of 2022, the youtuber and influencer Yoandi Montiel Hernández, known as “El Gato de Cuba”, was condenado to dos años de prisión for el delito de desacato. In prisión desde abril del año anterior, a la espera de juicio, Montiel Hernández was detained to criticize the governor Miguel Díaz-Canel in the redes sociales.

El informe cites también el the case of the protester Yoan de la Cruz, quien fue encarcelado por filmar y divulgar en redes sociales las protestas pacíficas del 11 de julio en San Antonio de los Baños. El joven, sentenciado previously to 6 años de prisión, y pasó a cumplir cinco años de trabajo correccional sin internamiento, del trabajo a la casa, tras el proceso de apelación.

Deficient service at cost de lujo

Freedom House reitera que, a pesar de mejoras en la infraestructura técnica, Cuba maintains a de las tasas de conectividad más bajas del hemisferio occidental, with conexiones deficientes and a high cost of access.

En la isla, the tarifas de teléfono y access to the internet siguen siendo exorbitantes según los estándares internacionales, afirma la organización.

“With the minimum monthly salary ajustado at 21 CUP ($ 84) después of 1 de enero de 2021, a resident of Cuba aún tendría que pay 10 veces esa cantidad (20,000 CUP, or $ 800 per month) for the service Nauta Hogar de tiempo complete, ya que no existen planes de tarifa plana ”, explica la organización.

Y aunque los internautas cubanos todavía pueden conectarse a bajo costo, or without cost, a través de las instituciones estatales donde trabajan o estudian, es más probable que en estas conexiones enfrenten la censura de ciertos sitios web y servicios.

In the middle of this landscape, the Cuban government manipulates the information on the line by través de políticas and other iniciativas diseñadas to “maintain the domain of the medios and narrative progubernamentales and desacreditar las fuentes de información independientes”.

Freedom House señala que, de acuerdo con el Inventario Global de Manipulación Organizada de Redes Sociales de 2019, del Proyecto de Propaganda Computacional, las agencias gubernamentales cubanas emplean “redes coordinadas que manipulan las redes sociales through the difamentalusión de desinformación, the amplification of the content progub y el troleo “.

In one of the entornos mediáticos más restrictivos del mundo, whence the constitución restricts el discurso que no “se ajusta a los objetivos de una sociedad socialista”, el gobierno vigilance de seeks a los usuarios que publican o acceden a información política en línea y aplica severas sanciones a quienes percibe como disidentes, concluye el reporte.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *