Humanoides en massa, ¿el siguiente paso de la intelligenia artificial? | Compañías

After starring in countless science fiction films, robots that try to imitate the human form have also recently been the stars of a media tsunami. La presentación de Optimus, la puesta en este campo de Tesla, fue la responsible de ello. In essence, once again, multimillionaire Elon Musk promised to change our society. In this case, through mass production of his robot prototype, he obtained a price that would be around 20,000 dollars. El objetivo: un humanoide que llegue a los hogares. El para qué, todavía no queda claro del todo.

Las projections de diferentes firmas de inteligenia de mercado auguran un floreciente futuro para la robotica. Today, industrial robots are the principal business; le siguen los militares, los domesticos y, a años luz de distance, se encuentra el de los humanoides. Robotics is more established in Asia and, to a lesser extent, in the United States, although Europe is experiencing strong growth. The list of companies in the sector mentioned in the reports corresponds to the geographical reading of the documents (see graphic).

The firm of market data compilation Statzon estimates that industrial robots had a global market in 2021 valued at 32,200 million dollars. By 2030, the figure will rise to 86,600 million. In the military field, defying Asimov’s first law of robotics means a business that will reach $13,000 million in 2020, according to Fortune Business Insights. In 2027 it will be 25,660 million.

In domestic robots, a sector in which indisputably reigns in the home cleaning market, Markets and Markets predicts that in 2022 they will configure a market of 9,200 million dollars, with figures that will grow to around 19,300 million dollars by 2027. según sus predictions. Los humanoids, atendiendo a los números de la firma de investigación de tendencias Market Growth Reports, representan un mucha más modesto negocio valorado en 681 milliones en 2022. En 2027 calculan que moverá cerca de 4,200 milliones.

Why humanoid?

Fabiola Pérez, consejera delegada de Mioti, considers that los robots humanoids sí tienen futuro por delante. La experta affirma que, si bien ya se han producido grandes avances en robotica, hay que standar que una cosa es producir tres o cuatro prototipos y otra bien distinta es producirlos en massa. “El robot de Musk en sí es torpe y me recuerda al primer robot de Boston Dynamics. That is to say, Tesla is very far behind other companies specialized in humanoid robotics, but the most interesting thing is that promise to do it en masse and that with its financial muscle it takes less time to close that technological gap,” he reflects.

Preguntada por qué hace más útil a un humanoide robot que a uno aspirador de la actualidad, Pérez responds that the human environments are designed for our physiology, and that a funcional robot similar to us, would have consequently más fácil el interactar con nuestro mundo. “Roomba is a more massive solution than a humanoid. En el hogar, introduce un robot humanoid sería como matar moscas a cañonazos. Pueden ser muy útiles en entornos hospitalarios, en aquellos sitios en los que se requiera que no haya cansancio o haya peligro para los humanos. Un Roomba puede llevarte las medicinas, pero no puede colocar una cama de un hospital, no puede ayudar a alguien a levantarse. No tiene esa potencia de fuerza, que es otra cosa que está aportando la robotica. With the aging population, a Roomba no puede cuidar de un ciano, pero sí lo podría hacer un humanoid”, he assures.

Víctor Mayoral Vilches, founder of Acceleration Robotics, is more skeptical and opines that humanoid robotics are found in diapers. “Nadie sabe qué aportan. A día de hoy los humanoids no hacen nada, practica ni siquiera son capaces de sostenerse a sí mismos. Cualquiera has seen films with advanced humanoids y nos podemos hacer una idea de sus capacitas potenciales. Los humanoids tienen éxito como compañeros sociales. Es una realidad, pero no terminan de penetrar en el mercado. Muchos centros de investigationa y algunas empresas utilizán estos robots humanoides como su carta de presentación. Es una forma de mostrar su status, su poderío tecnológico”, describes antes de puntulizar que este problema de una falta de propisoto concreto no significa que no se deba seguir investigando sobre humanoides.

Un largo camino

Un mundo con estos dispositivos extendedidos cambiaría de forma undeniable. “Cuando se habla de robotica, siempre tenemos esa espada de Damócles encima en lo referente al trabajo manual. El qué va a pasar con los trabajos que empezarán hacer las máquinas. Es una situación a la que los humanos ya nos hemos enfrentado. Es un camino irreversible. Es decir. Vamos hacia allá”, commented Pérez. “It will be a change in the types of work, but we lived at the beginning of the 19th century with the steam machine and at the end of the 20th century with computers and computers. This is what we have lived, the difference is that now it happens more quickly” , will continue.

Según la experta, además de impulsar nuevos oficios como por ejemplo, el de técnico de mantenimiento de los dispositivos, los humanoides, de ser efficacious y funcionales, would have the capacity to completely change the same conception of work. “Voy a poner un ejemplo muy extremo. Los niños en las fábricas del pasado. Cuando se les usaba porque sus manos legaban a piezas o congreñas que nadie más podía alcanzar. Eso hoy en día nos parece una completa barbaridad. Tengo la esperanza de que dentro de unos años, nos parezca una barbaridad que un obrero se deje los lumbares por hacer su trabajo”, wishes Pérez.

Aunque una producción en massa de robots humanoides efficacies would have a potential of great economic and social consequences, todo parece pointar a que todava queda un muy largo recorrido para que sea una realidad.

Pérez refers to Tesla’s autonomous truck, a product that, since it was presented, has required six years to accept orders. Todavía no se fabrica en massa. Mayoral, por su parte, points out that the reality is that we will not see humanoids in the industrial areas or in the houses in the next few years, and criticizes Musk for “playing with the illusions of the people”.

Image of Optimus, Musk's robotic bet.  Durante su acto de presentación, salió al escenario, saludó y caminó lentamente.  The demonstration of its capabilities was carried out by a video in which it was observed transporting boxes or manipulating objects with the help of a cable that served as support.


Image of Optimus, Musk’s robotic bet. Durante su acto de presentación, salió al escenario, saludó y caminó lentamente. The demonstration of its capabilities was carried out by a video in which it was observed transporting boxes or manipulating objects with the help of a cable that served as support. Tesla

“Los humanoides no van a estar con nosotros ni el año que viene ni el siguiente. Después de la charla, Musk rebajó sus pretensiones. Ya no se habla de un año, sino de entre cinco y diez. En robotica hablar de cinco años es hablar de un montón de tiempo. Quizás existe un futuro con humanoides en nuestras vidas, pero es una realidad lejana, exagerada desmesuradamente en el amíveto mediático”, he continues.

Queda un camino extremely largo, y el principal problema no es el hardwareque es en lo que más ha demonstrated Tesla con Optimus, sino el software. No somos capaces de dotar a estos sistemas humanoides con suficiente inteligencia para verlos en nuestras casas”, he asserts. The expert defends that in the case of the Tesla robot, when using an operating system different from ROS, the system used according to Mayoral by 95% of the companies in the sector, the Optimus software is obsolete compared to the “robotic brains” ” que su empresa fabrica para otras compañías. “Han querido reinventar la rueda y han desechado decasa de aprendizaje con ello”, soistene.

Contarle secretos al robot

But in addition to the difficulty of making a sufficiently intelligent humanoid, there is another major drawback: privacy and cyber security.

Mayoral describes a los robots como un caballo de Troya. “Llevamos años investigando esto, y son una forma perfecta de entrar en el mismo corazón productive de una organización. We have shown that we are capable of taking control of a hospital robot. “De hacer que un brazo robotico se golpee a sí mismo hasta romperse”, desvela.

The founder of Acceleration Robotics denounces that, incluso, a veces los ataques come from the own manufacturers of the devices. “Hemos descubierto a través del hacking proactivo que hay manfacturers que emplean updateas de software para que vayan más lentos y así dejar obsoleto su robot y que tengas que comprar uno nuevo”, details the Mayoral.

Por su parte, Pérez warns: “At the moment that a machine has power, weight and force to make it dangerous, it becomes a potential danger.” Volviendo a la compración del Roomba, al aspirador le puedo pisar, sin embargo, es más difícil controlar al humanoide que al Roomba. Los autómatas se pueden controlar a distancia. Se pueden reprogramar, se pueden hackear. Pueden hacerte daño. Tenemos que insurernos de tener las regulaciones suficientes para obtener protección. No obstante, es una realidad a la que nos adaptaremos”, prevé la experta.

“Tú no vas caminando por la calle y piensas en todo momento que se te puede caer una grúa de una obra encima. Es algo que puede pasar, y no por ello dejamos de fabricar grúas. Lo que trynamos es hacerlas más seguras. Como industria , the robotics will have to adjust to the norms and regulations to make it safer,” says Pérez.

Futuro humanoid

Xabi Uribe-Etxebarria, fundador y consejero delegado de Sherpa.ai, cree que manyas veces asociamos la inteligencia artificial a robots futuristas oa máquinas que nos hablan. Pero la IA va mucho más allá.

“Actually, there are many systems that help us in our daily life, but we don’t know that they work thanks to IA. Por poner algún ejemplo, the fingerprint or facial recognition to unlock the mobile, the voice recognition that we use for different applications, the parking that reads the registration without having to measure the card, any photo that we make with the mobile or applications más sofificadas en el sector salud que ayudan a detecter cánceres que el ojo humano no puede detecter. Ya existen sistemas que son mejores que los humanos en tareas concretas. This happens when there is a restricted set of possibilities, for example, in games, detection and diagnosis of diseases in images, etc. Even so, in most tasks, human beings are on the verge of artificial intelligence development,” he explained.

Uribe-Etxebarria expone un ejemplo revelador de porque los humanos estamos por encima de la IA. “Un humano es capaz de aprender de muy pocos ejemplos. Si a un niño que ha visto nunca un elefante le enseñas una photo de un elefante, y después le enseñas otra de un elefante pero en una posura completamente diferente, sabrá que es un elephant. Todavía más, si le dibujas un elefante, también sabrá diferenciarlo. Currently, para que una máquina se capáz hacer eso, habría que entrenarla con milos o miliones de imágenes y dibujos de elefantes”, compara.

Dado que ya en la actualidad tiene tantas formas, se puede inferir que los robots humanoides no séría por tanto ni mucho menos el único futuro de la inteligencia artificial; sin embargo, pueden ser uno de esos futuros. Uno al que le queda mucho por andar.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *