Is the artificial intelligence free to commit errors? | IA | TECHNOLOGY

Hay quien augura que la artificial intelligence será capáz de traducir idioms o de escribir mejor que los humanos; de pintar o de crear complejas composicións musicales; o que las máquinas conducirán o realizarán opéraciones cuirúgirán de altísimo riesgo mejor que las personas más quailificadas.

Pero ¿está la intelligencia artificial libre de caer en los mismos errores que los humanos, incluso en la estupidez artificial?; la respuesta es no, y durante los ultimos años ya se han registrado casos y se han sucedido los errores; uno de los más sonados: la aplicación que interpretó la imagen de dos personas negras como si fueran dos simios.

DIED: SpeedFolding, el robot con intelligentia artificial que puede doblar 40 prendas en una hora | VIDEO

Capable of learning and thinking, of developing human qualities—such as intuition and creativity—the machines have learned to differentiate between left and right for almost seventy years, and since then they have imposed themselves on the world champions of chess and poker, they recognize rasgos faciales o la voz, traducen de forma simultaneous, conducen de manera autónoma y perfeccionan el diagnostico médico.

Artificial intelligence (IA) will be one of the best allies to face humanity’s main challengespero millones de personas —de forma consciente o no— la utilización ya de forma cotidiana (navegación, geolocalización, computación o virtual assistants) y sus utilizados y aplicaciones son infinitas.

Robotics, redes neuronales, algorithms, bases de datos inteligentes; unlimited utilities and in the midst of which the debate about the ethics of this technology is breaking out, about the risk of increasing the different gaps that exist (geographical or generational) and of making machines completely autonomous or disobeying or infringing las funciones para las que fueron designed.

MIRA TAMBIÉN: Imágenes creadas con IA: ¿cuánto tiempo le tomaría un trabajo así a un profesional ilustrador?

The laboratories of ideas arise in this context to reflect and debate on AI, on ethics and on the importance of technologies that are not at the margin of values, that machines are at the service of people and not at the expense of others. that society perceives IA as an opportunity and not as a threat.

The president of We The Humans —an independent ideas laboratory—, Juan Ignacio Rouyet, observed that the European Commission itself proposed a regulatory framework for IA based on four levels: from “minimal” to “unacceptable” risk, and en este nivel los usos que would be completamente prohibited, como que un gobierno use esta tecnología para conocer mejor a un ciudadano.

En declaraciones a EFE, Rouyet pointed out that something as apparently harmless as a browser can scan data on the personality of an individual and know for example if they go to bookstores or bars, which directly affects the freedom and intimacy of the person

DIED: Meta desarrolla un traductor que puede interpretar idiomas que no tienen escritura

And in the same sense, the investigator Pedro Meseguer recalled that the anonymity that existed antes se está perdiendo, pero incidió en que The “fears” of this technology can be neutralized with a clear legislation that determines a concrete treatment of personal data collected by these applications. y que se haga cumplir por parte de las companías tecnológicas.

Meseguer, from the Instituto de Investigación en Inteligencia Artificial del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) español, underlined to EFE that, like any other technology, la AI puede ser “neutral” —citing in ese sentido the different uses that se puede hacer del fuego o de la tecnologia nuclear.

MIRA TAMBIÉN: Photoshop incorporates IA to automatically remove objects and restore old photos

El presidente de We The Humans mantiene que se trata de una tecnologia “muy poderosa” porque identifica patrones y porque aprende, por lo que sus usos son ilimitados “e insospechados”. La IA ha sido capáz —recordó— de paintar “El próximo Rembrandt”, un retrato “al estilo” del pintor neerlandés, cuando aprendió a reconcer sus patrones de pintura; “pero la IA no fue creativa, pintó lo que le dijeron”.

A professor in various universities, Rouyet also maintains that the gaps and inequalities that provoke new technologies are becoming increasingly major, and he asks in this sense if the owner and director of Meta, Mark Zuckerberg, is thinking of implanting the “metaverse” en Sierra Leone, and if the robot humanoid designed by Tesla —whose coste will cost 20,000 dollars— is considered also for the Ethiopian market, and it will be within the reach of any person.

Y un riesgo added, according to the president of this organization: que la IA acabe modificando la conducta humana cuando la persona delega en esa tecnologia su autonomía o la toma de decisions. “Podemos dejar que un coche condusca, pero también que un sistema decida a quién contratar oa quién condenar”.

DIED: This is the artificial intelligence that creates movie posters from a text PHOTOS

“Eso es delegar nuestra autonomia, pero no en la inteligenia artificial, sino en manos de quien la ha diseño”manifested Juan Ignacio Rouyet, and assured that during the last years, clear examples of incorrect results and “artificial stupidity” have been registered.

En la inteligencia artificial “el alimento” son los datos, y si esos datos llevan algún tipo de sesgo el resultato final estará también viciado. “If in a system of valuation of jobs, los datos entrada tienen profiles of men with higher salaries than women, the system will recommend higher salaries for men”mantiene el responsible de este “laboratorio” y director de Servicios de la consultora tecnologia Quint.

MIRA TAMBIÉN: Who owns the copyright of images created with Artificial Intelligence?

The way to avoid it: no permitir que la IA tome decisions, sino que proponga opciones y conocer cómo las ha selección, “pero que la decisión final depends siempre de un ser humano”.

Pedro Meseguer focused on the importance of including ethical values ​​in the development of this technology to avoid bias between races and sexes, and he was convinced that he would change the behavior of humans, as he had changed before other technologies — like the car o el teléfono—, y de que la possibility de fallo va a estar siempre presente porque, al igual que los humanos, “la IA no es infalible”.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *