The White House prohibits the transfer of technology in its offensive in the cold war with China

Gambito de dama. The Administration Biden is convinced to play with the whites in the game of global geostrategy and is afraid of the influence of a desperate opening strategy. El último de los movimientos decretados por Washington interruptes los flujos de venta de material tecnologia estadounidense a China, en especial los de manufacturas de chips y semiconductores con altos nivels de innovación. I and the unilateral movement, sin consultar a sus allyados, a pesar de que invoca la extraterritorialidad de una norm designed to alter los exportação dentro de su circumscripción federal, pero que se extralimita y va más allá de su propia national jurisdiction, ya que obliga a cualquier otra nación to assure de que cualquier venta —directo de intermediación— de estos compones a China no estén manufactured con algún tipo de tecnologia estadounidense. “The EEUU has implanted an aggressive strategy to prevent the retardation of China’s technological capacity,” admits Emily Kilcrease, from the Center for a New American Security.


La invasión de Ukraine alumbra una nueva Guerra Fría económica entre los blocos de China y EEUU

La invasión de Ukraine alumbra una nueva Guerra Fría económica entre los blocos de China y EEUU

Saber más

Ya ha ocurrido en el pasado. La Ley Helms-Burton de los años noventa reforzaba el embargo a Cuba con la prohibition de que otro país pudiera realizar negocios comerciales con el régimen caribeño, so pena de sanción por parte estadounidense.

The new prohibition has been put into effect with immediate effect. La Casa Blanca has already sent official missives to companies like KLA Corp, Lam Research, and Applied Materials in the countries that require urgent interruptions, even if the merchandise is in maritime transport en curso, with semiconductors and advanced technology chips with the destination of factories china.

The reaction of the economic team of Biden is considered to be the major calado since the first transfers of technology made in USA a China a comienzos de los noventa. El propiso, nada oculto a tenor de las negociaciones que han trascendido, es forzar a las companías estudiantes y extranjeras a cortar toda transferencia de know-how e innovation tecnologia directed a manfacturer chinos y, muy en especial, a sus firmas de diseño de chips y componentes.

Washington recognizes the difficulty of its tactics of economic diplomacy. “Hemos impuesto controles unilaterales que sérien poco efectivos si no se adhieren a ellos nuestros aliados,” dijo una fuente oficial a Reuters. Pero, de igual manera, esas mismas voces admiten que también “se podría poner en riesgo el légidos tecnologia americano” en caso de que los socios geoestratégicos y comerciales de EEUU no se sumen a esta prohibition.

Más clavos en el ataúd de la globalization

Esta medida comercial, aunque de indudable calado geopolítico, no es la primera que el líder démócrata toma contra China desde el estallido armado en Ukraina. Apenas diez días después del inicio de la confrontation, abrió un primer frente por los industriales y tecnológicos de Pekin, al emprender procedurios oficiales de investigação de las ayudas chinas a empresas con intensa e histórica vocación exportadora, que prejudican seriously a la economia americana, according to Casa Blanca. Un paso amparado legally por la Sección 301 de la Trade Act americana, la misma norm a la que acudió Donald Trump para instaurar la guerra arancelaria contra el gigante asiatico en 2018.

Both initiatives activate legal mechanisms, a través del ordenamiento jurídico federal, tanto de sus tribunales como de las leyes antidumping y antitrust, para elevar reclamaciones al amíbido multilateral; sobre todo, a los paneles de arbitraje de la OMC. Pero también buscan reorganizar las fuerzas geopolíticas y empresariales estadonicos para adborar un potencial y cada vez más feasible decoupling [desacoplamiento] de dos bloques comerciales antagónicos, lederados cada uno por las dos superpotencias.

The succession of protective escudos from the high economic diplomacy has been common in both capitals.

On the side of Xi Jinping’s regime, the so-called special debt emissions have been resumed, and the mechanism that reported financial benefits to Beijing during the Great Pandemic or the Asian crisis of the finals of the Noventa. También la prohibition de cruzar datos a firms extranjeras en Hong Kong para tratar de mantener el pulso investor chino en Wall Street. From the monetary point of view, Beijing has sought to strengthen the BRICS alliance with the double challenge of raising the external peso of the yuan and ending the hegemony of the dollar, a tactic that also accounts for the fluctuating band that manages el Banco Popular de China a su antojo para sostener la cotización del rinminbí, su unidad en los mercados cambiarios.

Pero también por parte de EEUU. For example, the launch of the so-called Indo-Pacific Treaty, which involves Japan and India together with another decade of Asian nations in the promotion of trade and investment, within a space that captures 40% of global GDP (Korea del Sur, Australia, New Zealand, Singapur Indonesia, Philippines, Malaysia, Thailand, Vietnam o Brunei). This treaty has loosened Beijing’s reticence by considering it as the economic-commercial mirror of the United States of the Quadrilateral Security Dialogue AUKUS, the so-called OTAN of the South Eastern Hemisphere: a military alliance forged by Australia, the United Kingdom and the United States —hence its acronym— a la que Japón, el cuarto integrante del dialog Cuadrangular, ha gave la bienvenida, y con la que coquetea Corea del Sur.

Estos pactos están “encaminados a establizador corasas anti-chinas”, avisa la diplomacy de Pekín. Pero al mismo tiempo, como admiten en UBS, preparan a China en el terreno monetario, económico y geopolitico ante “el riesgo de un des-ensamblaje financiero forzado”; de ahí que el renminbí “continúe elevando su estatus en las reservas de divisas”. Durante el XX Congreso del Partido Comunista, su máximo cónclave que se convocado cada cinco años y ha iniciado su andadura este fin de semana, Xi ha avanzado que china “se mantendrá fuerte” en toda collisión con EEUU en el mundo y en Asia, a pesar de los “intentos de la Casa Blanca de islar o de minimizar el poderío económico” del país.

Signals from the EU in favor of fragmentation

“Es de esperar majores confrontations en el futuro entre EEUU y China” explains Bonnie Glaser, director of the Asia Program at the Fundación Alemana Marshall. In his opinion, “this subida de las retóricas y advertencias diplomáticas causará un shock y alteraciones significados que elevarán el tono y el riego de crisis, pero que también they should end irremissibly en un dialog de índole bilateral donde se establezca algún tipo de coexistence pacifica” among them. En donde el decoupling jugará un papel essencial como formula de resolution, aunque signifique el final del processo de globalization.

La China de Xi y los EEUU de Biden appearen dos trenes a gran velocidad avanzando en sentidos opuestos, sin que se sepa ciencia cierta si están a punto de collisionar. Pero con la toma de temperatura en el affaire de Taiwan que, a veces en los últimos tiempos, ha situado el mercury del thermometro al borde del desbordamiento.

Biden warned in March of the escalation of investment and commercial obstacles in China at the beginning of hostilities in Ukraine, with messages that the Russian threat and the Asian giant were concatenated, despite divergent resolutions. He advanced that the protection of American technology had several points of interest focused on Beijing’s strategic sectors such as semiconductors, artificial intelligence (AI), the 5G spectrum and electric vehicles, which Xi identifies as areas of global leadership for China.

En Just Security, a think-tank sobre seguridad nacional y política exterior estadounidense, han hecho inventory de la lista silenciosa de instrumentos que Biden ha implantado contra Pekín. Ya en marzo de 2021, en sus primeros centen días de gestioni, mandó applicar a la Comisión Federal de Comunicaciones, al Pentágono y al Departamento de Comercio una lista negra de compañías chinese que puedieren atentar contra la seguridad national americana, que incluyó a Huawei, ZTE, Hytera, Hikvision o Dahua -todas con alto perfil tecnologico- y que al mes agádió a firms de computación y de la industria militar.

In parallel, the White House imposed sanctions on Chinese officials for the repression of 2020 and 2021 in Hong-Kong and companies, in another presidential executive order, that, like China Telecom in the US, have lost a license to provide their services on American soil national security reasons. An extension of what made it possible for Donald Trump to prohibit the operation of TikTok or WeChat. And last December, Biden raised a wall in the region of Xinjiang for the abuse of human rights against the Uyghur population, among whom labor slavery was cited.

The experts of this forum of analysis mention also the promotion of capital and commercial investment programs in Taiwan in the area of ​​clean energy and digitalization, dejando entrever the election of the US from the island as an enclave for its companies of semiconductors and high technology with interests in Asia. Este hub estadounidez a las puertas del Mainland China se completa con el aviso sobre una posible intervención militar estadounidez en favor de la independencia de Taiwan; the strengthening of the strategic concept of NATO since the Madrid summit, the expansion of the military and economic status of North America in the Indo-Pacific region.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *